Procurez-vous l’original
Les métadonnées ne survivent que dans le fichier tel qu’il est sorti de l’appareil ou du générateur. Les captures, les fichiers réenregistrés et les images récupérées sur les réseaux sociaux ont généralement été réencodés et ont presque tout perdu. Demandez l’export original — celui envoyé « en tant que fichier », pas comme photo compressée — chaque fois que possible.
Indice n° 1 : les Content Credentials
Les outils compatibles C2PA joignent un enregistrement signé numériquement. Son claim generator nomme l’appli ou le service qui a produit l’image, ses c2pa.actions listent des étapes comme « créé » ou « modifié », et un digitalSourceType peut déclarer directement une génération par IA.
Comme l’enregistrement est signé, un vérificateur peut aussi dire si l’image a changé après la signature. Un manifeste provenant d’un service d’IA est la preuve la plus solide que puissent fournir les métadonnées.
Indice n° 2 : IPTC DigitalSourceType
Beaucoup de générateurs et d’éditeurs remplissent un champ IPTC standard décrivant comment le contenu a été produit. Les valeurs les plus fréquentes :
- trainedAlgorithmicMedia — produit par un modèle d’IA générative.
- compositeWithTrainedAlgorithmicMedia — une vraie photo avec des zones générées ou remplacées par IA, comme avec le Remplissage génératif.
- algorithmicMedia — fait par un algorithme sans données d’entraînement, comme l’art procédural.
- digitalCapture — pris avec un appareil photo, aucun contenu génératif déclaré.
Indice n° 3 : prompts et noms d’outils
Les interfaces Stable Diffusion et ComfyUI enregistrent prompt, seed, modèle et workflow sous forme de texte dans les PNG. D’autres outils laissent leur nom dans XMP CreatorTool ou EXIF Software. Chacun de ces éléments indique clairement une intervention de l’IA — et dit souvent exactement comment l’image a été faite.
Vérifier si une image est générée par IA
Posez le fichier sur la table en haut de cette page. L’onglet « Traces d’IA » rend l’un de trois verdicts — traces d’IA trouvées, à regarder de plus près ou aucune trace d’IA — et liste chaque signal avec sa source. « Métadonnées brutes » montre les valeurs sous-jacentes. Rien n’est envoyé. Pour retirer ce qui a été trouvé, utilisez la page pour supprimer les métadonnées IA.
Si le fichier est vide
L’absence de métadonnées ne prouve rien, ni dans un sens ni dans l’autre : éditeurs, messageries et réseaux sociaux les suppriment en permanence, et l’absence d’EXIF d’appareil est au mieux un faible indice. Les étapes suivantes sont le vérificateur de filigrane du fournisseur (par exemple pour SynthID de Google), une recherche d’image inversée pour trouver la copie la plus ancienne, et un regard sur l’endroit où l’image est apparue en premier. Les détecteurs d’IA fondés sur les pixels donnent des probabilités, pas des preuves.
À propos de la détection d’images IA
Puis-je savoir si une image a été faite avec ChatGPT ou Gemini ?
Si le fichier a encore ses Content Credentials, le claim generator nomme le service. Pour les images Gemini, la vérification SynthID de Google peut aussi détecter le filigrane dans les pixels.
Si AI Label Remover ne trouve aucune trace d’IA, la photo est-elle réelle ?
Pas forcément. Cela signifie que le fichier ne contient aucune métadonnée IA. Les métadonnées se perdent ou se suppriment facilement : lisez un résultat propre comme « inconnu », pas comme une preuve.
Puis-je vérifier une image enregistrée depuis Instagram ou Facebook ?
Oui, mais les plateformes nettoient généralement la copie publiée, attendez-vous donc à peu de chose. L’étiquette « Infos IA » de la plateforme est un signal distinct.
La vérification est-elle gratuite et confidentielle ?
Oui — gratuite, sans compte, et le fichier est lu localement sans être envoyé.